Food cost

Statistiques sur les pertes alimentaires en restauration : fruits de mer et viande en tête

Restaurant food waste statistics by category, seafood and meat highest

Ce que les statistiques nationales sur les pertes alimentaires ne disent pas

Dans un restaurant type, les pertes se concentrent sur les ingrédients les plus chers, pas sur les moins coûteux. Les données enregistrées par Supy placent les fruits de mer à 8,62 % de leur valeur perdue et la viande et la volaille à 7,32 %, contre 0,77 % pour les boissons gazeuses. Les statistiques nationales sur les pertes alimentaires donnent des tonnages par secteur, pas les articles qui pèsent sur votre propre cuisine. Cet article montre ce qu'un restaurant type perd par catégorie, pourquoi les fruits de mer et la viande arrivent en tête, et comment fixer un objectif hebdomadaire.

Les statistiques nationales sur les pertes alimentaires mesurent l'ensemble du secteur. Elles totalisent les tonnages de chaque restaurant d'un pays, ou donnent un chiffre global pour l'industrie. Une équipe stratégique peut s'en servir. Un chef cuisinier qui décide ce qu'il doit traiter cette semaine ne le peut pas, car le chiffre ne pointe jamais vers une étagère, un article ou une catégorie.

Deux éléments sont absents de ces chiffres :

  • La catégorie. Un total national ne dit pas si vos pertes proviennent des fruits de mer, des parures de préparation ou des boissons gazeuses, et chacune nécessite une solution différente.
  • Votre propre établissement. Une moyenne sectorielle masque l'écart entre votre meilleur site et votre moins bon, ce qui vous empêche de savoir quelle cuisine visiter en premier.

Le reste de cet article utilise les données de pertes enregistrées par Supy, issues de restaurants qui consignent les pertes par article et par motif, pour combler ces deux lacunes. Si vous souhaitez d'abord mettre en place ce suivi, consultez notre guide sur le suivi des pertes alimentaires en restauration.

Graphique en barres des pertes enregistrées par site, avec deux sites au-dessus de la moyenne du groupe de 7,0 %

Ce qu'un restaurant gaspille par catégorie

Les fruits de mer sont la catégorie que le restaurant type gaspille le plus, à 8,62 % de leur valeur, avec la viande et la volaille juste derrière à 7,32 %. Ces chiffres proviennent des données enregistrées par Supy, publiées dans The Spread. Ils couvrent le restaurant médian pour chaque catégorie, sur les douze derniers mois, avec au moins trente établissements.

Graphique en barres classé des pertes enregistrées par catégorie, fruits de mer en tête à 8,62 % et boissons gazeuses en bas à 0,77 %

Le classement reste stable de haut en bas. L'épicerie sèche et les fruits et légumes se situent au milieu, autour de 5,5 % chacun. La boulangerie avoisine 4,8 %, puis les produits laitiers, les surgelés, l'alcool et le conditionnement diminuent en dessous. Les boissons gazeuses ne génèrent presque aucune perte, 0,77 %, car une bouteille fermée ne se gâte pas, n'est pas surportionnée ou ne revient pas à moitié pleine de la table.

Ces parts ne comptent que les pertes consignées par le personnel, donc les catégories basses sont des planchers et non des chiffres définitifs. Lisez le graphique comme un classement fiable en haut et un minimum partout ailleurs.

Pourquoi les fruits de mer et la viande sont les plus gaspillés

Les fruits de mer et la viande arrivent en tête pour deux raisons. Ce sont les ingrédients les plus difficiles à manipuler sans perte, et les plus coûteux quand on en perd. Un poisson entier ou une pièce de viande doit être paré, portionné et stocké sans marge d'erreur. Chaque gramme de parage et chaque portion trop généreuse représente de la valeur pour laquelle vous avez déjà payé un prix élevé.

Trois étapes de manipulation sont à l'origine de l'essentiel des pertes de protéines :

  • Parage et découpe. Le découpage d'un poisson entier ou d'une pièce laisse des os, de la peau et des chutes. Une partie est inévitable, mais un cuisinier qui travaille vite, ou sur une découpe qu'il ne maîtrise pas bien, laisse plus sur la planche que nécessaire.
  • Surgrammage des portions. Un steak coupé 20 grammes trop lourd, servi des centaines de fois par semaine, est une perte constante de votre stock le plus coûteux. Elle ne se voit jamais sur une seule assiette, seulement dans l'écart de fin de mois.
  • Détérioration avant le service. Les protéines fraîches ont une courte fenêtre de conservation. Une préparation excessive pour une soirée calme, un réfrigérateur trop chaud ou une livraison en retard, et le produit est perdu avant de pouvoir être vendu.

Ce schéma se retrouve dans toutes les catégories en tête. Plus un ingrédient est cher et plus une personne le manipule, plus sa valeur finit à la poubelle.

Fruits de mer et viande présentés comme les stocks les plus chers, avec des pertes enregistrées de 8,62 % comme catégorie la plus gaspillée

Pourquoi vos pertes enregistrées sous-estiment le chiffre réel

Vos pertes enregistrées sont un plancher, pas un plafond. Chaque chiffre de catégorie ci-dessus ne compte que les pertes que quelqu'un a pris le temps de consigner. Le chiffre réel est donc plus élevé dans chaque cuisine, et bien plus élevé dans les cuisines qui consignent peu.

Deux habitudes maintiennent les pertes enregistrées en deçà de la réalité :

  • Les pertes que personne ne consigne. Un établissement qui suit ses ventes sur son système POS mais n'enregistre jamais ses pertes n'en voit aucune dans ses chiffres, ses rapports paraissent propres tandis que ses stocks s'épuisent silencieusement. L'écart n'apparaît qu'à l'inventaire de fin de mois, et personne ne peut l'expliquer.
  • Les motifs fourre-tout. Quand un cuisinier consigne tout comme « fin de journée » ou « autre », le total peut être correct mais la cause est perdue. On ne peut pas résoudre un problème qu'on ne peut pas nommer, donc les pertes consignées sans motif réel sont seulement légèrement plus utiles que celles que personne ne consigne.

Considérez les benchmarks par catégorie comme le minimum que vous devriez trouver une fois que vous consignez correctement. Une cuisine enregistrant bien moins de 8,62 % de pertes sur les fruits de mer n'a probablement pas encore tout capturé.

Grand chiffre montrant 8,62 % de la valeur des fruits de mer enregistrée comme pertes, présenté comme un plancher avec le chiffre réel plus élevé

Transformer vos relevés de pertes en objectif hebdomadaire

La démarche consiste à consigner les pertes de la même manière chaque jour, à comparer vos propres parts par catégorie avec ces benchmarks, et à fixer un objectif hebdomadaire. Les statistiques nationales ne peuvent pas faire cela à votre place ; vos propres relevés, si.

Commencez là où se trouve l'argent. Les fruits de mer et la viande dominent le benchmark, alors consignez-les en premier, par article, quantité et motif, à chaque service. Supy enregistre les pertes par article, quantité et motif et affiche l'impact sur les coûts par site, catégorie et période. Vous pouvez voir ce que le poisson perdu le mardi coûte à ce site, au lieu de découvrir un écart inexpliqué en fin de mois.

Fixez ensuite l'objectif :

  • Choisissez la catégorie qui vous coûte le plus. Généralement les fruits de mer ou la viande. Comparez votre part enregistrée avec le benchmark : 8,62 % pour les fruits de mer, 7,32 % pour la viande et la volaille.
  • Fixez un seul chiffre pour la semaine. Pas un vague « réduire les pertes », mais une part à battre, pour une catégorie, sur un site.
  • Vérifiez-le le lundi. Consultez les pertes enregistrées la semaine précédente pour cette catégorie, par motif, et agissez d'abord sur le motif le plus important.
Chronologie du service à la fin du mois montrant que les pertes sont plus difficiles à traiter plus on attend

Un chiffre national en tonnage vous dit que le secteur gaspille des aliments. Vos propres parts par catégorie vous disent où vont vos pertes, quel article réduire en premier, et si cette semaine a été meilleure que la précédente. C'est le chiffre qui vaut la peine d'être suivi.

Réservez une démo avec Supy - statistiques sur les pertes alimentaires en restauration

Ready to optimize your restaurant operations?

Blog

Our operational insights

Restaurant back office software compared with the POS
Inventory

Logiciel de back-office pour restaurants : stopper les pertes après la livraison

Restaurant allergen matrix showing which dishes contain peanuts and gluten
Inventory

Allergènes en restauration : garder chaque menu à jour lorsqu'une recette change

Your questions 
answered

Everything you need to know about Supy — from setup to integrations, pricing, and daily use. If it’s not covered here, just ask.

Quelle est la catégorie alimentaire la plus gaspillée dans un restaurant ?
+

Les fruits de mer constituent la catégorie la plus gaspillée dans le restaurant typique, à 8.62% de leur valeur, selon les données enregistrées de Supy dans The Spread. La viande et la volaille suivent à 7.32%. Le schéma est cohérent : les catégories en tête du classement sont celles qui coûtent le plus cher au kilo et demandent le plus de manipulation. Les articles bon marché et stables génèrent bien moins de gaspillage, les boissons non alcoolisées étant à 0.77%. Cela vous indique par où commencer. Journalisez et passez en revue vos protéines les plus chères en premier, car une petite part d'une catégorie de haute valeur coûte plus qu'une grande part d'une catégorie bon marché.

Quelle quantité de nourriture un restaurant typique gaspille-t-il par catégorie ?
+

Un restaurant typique enregistre le gaspillage comme une part de la valeur de chaque catégorie, et la fourchette est large. Les fruits de mer sont en tête avec 8.62%, la viande et la volaille avec 7.32%, les produits secs avec 5.51% et les fruits et légumes avec 5.5%. La boulangerie se situe autour de 4.8%, puis les produits laitiers, les surgelés, l'alcool et les emballages diminuent progressivement, jusqu'aux boissons non alcoolisées à 0.77%. Ces chiffres proviennent des données enregistrées de Supy dans The Spread, mesurées pour le restaurant médian sur douze mois glissants. Ils ne comptent que le gaspillage journalisé par le personnel : ces catégories inférieures ne constituent pas des chiffres définitifs mais des planchers.

Pourquoi les fruits de mer et la viande sont-ils plus gaspillés que les autres ingrédients ?
+

Les fruits de mer et la viande sont les plus gaspillés parce qu'ils ne se manipulent pas sans perte et coûtent le plus cher quand on les perd. Dépecer un poisson entier ou une pièce primaire laisse des parures et des chutes. Le portionnement génère davantage de pertes quand une pièce est trop lourde, assiette après assiette. Les protéines fraîches ont aussi une courte fenêtre : une préparation excessive ou un réfrigérateur trop chaud les fait tourner avant qu'on puisse les vendre. Chaque étape qu'une personne effectue avec un ingrédient de haute valeur est une occasion d'en perdre une partie, ce qui explique pourquoi les catégories les plus chères se retrouvent en tête du classement.

Les statistiques sur le gaspillage alimentaire des restaurants sont-elles fiables ?
+

Les statistiques sur le gaspillage alimentaire des restaurants ne sont fiables qu'à hauteur de la qualité de la journalisation sous-jacente, ce qui fait que la plupart des chiffres enregistrés sous-estiment le total réel. Un benchmark de catégorie ne comptabilise que le gaspillage que quelqu'un s'est arrêté pour noter. Un site qui suit les ventes mais ne journalise jamais le gaspillage ne montre presque rien dans ses chiffres, tandis que le déficit apparaît comme une variance inexpliquée lors du comptage de fin de mois. Les raisons fourre-tout, comme fin de journée, aggravent la situation, car le total peut être exact mais la cause est perdue. Traitez tout chiffre enregistré, y compris le vôtre, comme un plancher, et attendez-vous à ce que le chiffre réel soit plus élevé une fois que vous journalisez correctement.

En quoi les statistiques nationales sur le gaspillage alimentaire diffèrent-elles des données propres d'un restaurant ?
+

Les statistiques nationales sur le gaspillage alimentaire mesurent l'ensemble du secteur, tandis que les données propres d'un restaurant mesurent sa propre cuisine. Un rapport national additionne les tonnages à l'échelle d'un pays ou attribue un seul chiffre en dollars à l'industrie, ce qui convient à la politique mais ne donne rien à faire à un chef cuisinier. Il ne précise jamais quelle catégorie, quel article ou quel site est le problème. Vos propres relevés comblent les deux lacunes, car ils montrent ce que vous gaspillez par catégorie et comment vos établissements diffèrent les uns des autres. Utilisez le chiffre national pour comprendre l'ampleur du phénomène, et vos propres parts de catégorie pour décider ce qu'il faut corriger en premier.

Comment un restaurant peut-il réduire le gaspillage alimentaire dans ses catégories les plus coûteuses ?
+

Commencez par les fruits de mer et la viande, car c'est là que se trouve l'argent. Enregistrez le gaspillage par article, quantité et raison à chaque service, afin de voir ce que chaque perte coûte au site qui l'a générée, au lieu de découvrir un mystère en fin de mois. Comparez ensuite vos propres parts de catégorie avec le benchmark, 8.62% pour les fruits de mer et 7.32% pour la viande et la volaille, et fixez un objectif hebdomadaire pour la catégorie qui vous coûte le plus. Passez en revue le gaspillage enregistré la semaine précédente par raison et corrigez d'abord la cause principale, qu'il s'agisse de parure, de surportionnement ou d'altération. Une catégorie, un site, un chiffre par semaine vaut mieux qu'un objectif vague de réduction du gaspillage.

Quel objectif de gaspillage alimentaire un restaurant devrait-il viser ?
+

Visez en dessous du benchmark par catégorie pour chaque groupe d'ingrédients, et ne ciblez pas un seul chiffre pour l'ensemble de la cuisine. Les fruits de mer atteignent 8.62% de la valeur dans le restaurant typique et la viande et la volaille 7.32%, ce sont donc les chiffres à battre en premier. Un objectif raisonnable est de se situer sous le benchmark pour vos catégories les plus coûteuses et de maintenir les catégories bon marché et stables proches de zéro, car les boissons non alcoolisées ne gaspillent que 0.77%. Le bon chiffre dépend de votre menu et de votre gestion, alors utilisez le benchmark comme point de départ, suivez votre propre part par catégorie et réduisez-la semaine après semaine.

Êtes-vous prêt à transformer vos opérations ?

Comme plus de 3 500 restaurateurs utilisez Supy pour réduire vos coûts, rationaliser les opérations et prendre des décisions plus intelligentes.