Inventory

Comment mettre en place le suivi des pertes en restauration sur plusieurs sites

Voici un guide étape par étape pour mettre en place le suivi des pertes dans un groupe de restauration, afin que le chiffre obtenu en fin de compte soit un chiffre sur lequel vous pouvez réellement agir. Il s'agit moins d'acheter un logiciel que de réaliser correctement quatre étapes, dans l'ordre : saisir chaque entrée dans un même endroit, diviser les pertes selon les types qui appellent des correctifs différents, définir les unités afin que les chiffres soient fiables, puis consolider chaque site sur une même échelle. Suivez-les dans cet ordre et la vue de groupe que vous souhaitez se construit en grande partie d'elle-même. Voici comment procéder.

Étape 1 : Centralisez la saisie des pertes dans un système partagé

Commencez par faire en sorte que chaque saisie de perte atterrisse au même endroit. Le suivi des pertes est simplement la façon dont un groupe de restauration enregistre ce qui est jeté, entrée par entrée, afin que les totaux soient suffisamment cohérents pour être comparés entre les sites — et rien de tout cela ne fonctionne tant que chaque site conserve son propre registre.

Configurez le système pour que le personnel enregistre les pertes par article, quantité, motif et type en quelques secondes depuis un téléphone ou un ordinateur, et que chaque saisie atterrisse dans la même structure. Connectez également la caisse : lorsqu'une vente est annulée ou supprimée, l'enregistrement de la perte peut être créé automatiquement, de sorte que les pertes évidentes ne dépendent plus de la mémoire en fin de service chargé.

Le schéma à éliminer est celui dont la plupart des groupes partent : un chef de quart note les pertes et les fournées ratées dans un cahier, quelqu'un ressaisit tout dans un tableur en fin de semaine si le temps le permet, et chaque point de vente conserve sa propre feuille dans son propre format. Corrigez d'abord ce problème de fond et vous aurez enfin quelque chose à additionner au niveau du groupe.

Schéma en quatre étapes montrant comment les données de pertes passent d'un cahier papier à Excel, puis à des feuilles cloisonnées par site, avant de devenir invisibles au niveau du groupe

Étape 2 : Distinguez les pertes de production des pertes d'ingrédients

Ensuite, enregistrez les pertes de production et les pertes d'ingrédients séparément dès le premier jour plutôt que de les regrouper en un seul chiffre. Les pertes de production sont des fournées ratées : une pâte qui n'a pas levé, une sauce qui a tourné, une préparation qui a dû être jetée. Les pertes d'ingrédients sont des pertes de fraîcheur, des expirations et des parures : les articles qui se sont abîmés avant utilisation, ou les épluchures et rognures restantes après la préparation. Le premier type pointe vers une recette ou un processus ; le second pointe vers la commande, la rotation et le portionnement.

Taguez donc chaque entrée avec un type et un motif. Enregistrées séparément, chaque chiffre vous indique où chercher ; enregistrées ensemble, une hausse du total ne vous dit que quelque chose ne va pas. Comme les pertes sont enregistrées par rapport à la recette, le coût suit automatiquement, de sorte que vous finissez par regarder de l'argent, pas seulement des kilogrammes.

Sur une semaine type dans un seul point de vente, cela pourrait donner $420 de pertes de production, $180 de pertes d'ingrédients et $95 de parures de préparation. Trois chiffres, trois responsables, trois correctifs différents. Les parures de préparation définies une fois dans une recette et jamais révisées constituent leur propre fuite lente, c'est pourquoi les pourcentages de pertes de préparation obsolètes gonflent silencieusement l'écart avec le temps.

Graphique à barres horizontales d'une semaine de pertes dans un seul point de vente : pertes de production 420 dollars, pertes d'ingrédients 180 dollars, parures de préparation 95 dollars

Étape 3 : Définissez correctement vos unités de mesure pour que les chiffres tiennent

Avant que quiconque fasse confiance à un rapport de pertes, verrouillez les unités de mesure. C'est l'étape qui détermine si l'ensemble du rapport est crédible, car une seule unité erronée est le moyen le plus rapide de produire un chiffre qui ne peut pas être réel : configurez un article en grammes au lieu de kilogrammes et chaque saisie pour cet article est multipliée par mille, de sorte qu'une semaine de pertes sur le fromage qui devrait afficher $62 revient à $62,000.

Intégrez trois vérifications rapides dans la configuration pour qu'un mauvais chiffre n'atteigne jamais une décision. Premièrement, vérifiez le total des pertes par rapport aux achats réels du site cette semaine : les pertes ne peuvent pas représenter un multiple important des achats. Deuxièmement, confirmez l'unité sur vos articles de plus grande valeur, là où une unité erronée coûte le plus. Troisièmement, surveillez toute entrée qui éclipse l'ensemble de sa catégorie. Un chiffre qui semble impossible l'est généralement, et le correctif est une correction de configuration, pas une note de politique interne.

Encadré statistique montrant des pertes déclarées sur le fromage de 6,200 dollars dues à une erreur d'unité grammes au lieu de kilogrammes, avec le chiffre corrigé de 62 dollars

Étape 4 : Consolidez chaque site sur une mesure comparable

Enfin, consolidez les sites sur un chiffre comparable. C'est la raison principale pour laquelle le reste est mis en place, et à cette étape, le travail précédent porte ses fruits : lorsque chaque saisie de perte est rattachée à un point de vente sur une date précise, les mêmes enregistrements se consolident en une vue d'ensemble sans que personne n'ait besoin de ressaisir quoi que ce soit. Exprimez les pertes en pourcentage des achats, de sorte qu'un petit site et un grand site soient sur la même échelle et que la comparaison soit équitable.

Le site atypique vous indique alors où concentrer votre attention l'heure suivante. Supposons que la moyenne du groupe soit de 4.4 %, et que les sites aillent de la cuisine centrale à 2.4 % jusqu'à un point de vente aéroportuaire à 6.8 %. Vous n'avez pas besoin d'une réunion pour savoir quel site appeler. Associer cette vue aux données de dépletion que vos recettes et prises d'inventaire produisent déjà transforme les pertes d'une surprise mensuelle en un signal hebdomadaire, et cela s'inscrit dans votre gestion des stocks de restaurant.

Graphique à barres des pertes en pourcentage des achats par site, du point de vente aéroportuaire à 6.8 % à la cuisine centrale à 2.4 %, par rapport à une moyenne du groupe de 4.4 %

Vous n'avez pas besoin d'une politique à l'échelle du groupe pour commencer. Sélectionnez les dix ingrédients de plus grande valeur, confirmez l'unité de mesure pour chacun, et convenez des deux ou trois motifs de pertes que tout le monde utilisera afin que les données restent cohérentes. Ensuite, enregistrez pendant une semaine et ouvrez la vue de groupe. Le site qui se démarque est celui qui mérite l'attention la semaine suivante, et une fois la configuration correcte, ce signal arrive de lui-même chaque semaine.

Réservez une démo avec Supy pour le suivi des pertes en restauration

Ready to optimize your restaurant operations?

Blog

Our operational insights

Inventory

Visibilité des stocks de restaurants multi-sites : savoir quel site détient quoi

Production run tracking dashboard for a multi-site kitchen
Restaurant operations
Inventory

Suivi des runs de production : rendre vos cuisines multi-sites pleinement traçables

Your questions 
answered

Everything you need to know about Supy — from setup to integrations, pricing, and daily use. If it’s not covered here, just ask.

Qu'est-ce que le suivi des gaspillages dans un restaurant ?
+

Le suivi des gaspillages est la pratique qui consiste à enregistrer tout ce qu'une cuisine jette, saisie par saisie, avec l'article, la quantité, le motif et le type de perte. Il couvre la détérioration et la péremption, les parures de préparation et les lots qui échouent en production. L'objectif n'est pas un journal ordonné pour lui-même ; c'est un chiffre cohérent que vous pouvez comparer semaine après semaine et site après site. Lorsque le gaspillage est saisi par rapport à la recette, le coût est attaché automatiquement, de sorte que vous voyez l'argent en jeu plutôt qu'un tas de kilogrammes épars.

Comment suivre le gaspillage alimentaire dans plusieurs établissements de restauration ?
+

Commencez par faire en sorte que chaque site enregistre les gaspillages de la même façon, avec une liste commune de motifs et des unités de mesure correctes, pour que les données concordent. Comme chaque saisie est associée à un point de vente à une date donnée, les enregistrements se totalisent en une vue de groupe sans que personne n'ait à ressaisir des totaux. Exprimez le gaspillage en pourcentage des achats afin qu'un petit site et un grand se trouvent sur la même échelle. L'aberrant vous indique alors où concentrer votre attention en premier, ce qui est bien plus utile que cinq tableurs séparés que personne ne rapproche.

Pourquoi le gaspillage de production et le gaspillage d'ingrédients doivent-ils être enregistrés séparément ?
+

Parce qu'ils ont des causes différentes et des corrections différentes. Le gaspillage de production est un lot qui a échoué, comme une pâte qui n'a pas levé ou une sauce qui s'est séparée, et il renvoie à une recette ou un processus. Le gaspillage d'ingrédients, c'est la détérioration, la péremption et les parures, et il renvoie aux commandes, à la rotation et au portionnement. Si vous les regroupez dans un seul chiffre, une augmentation du total vous indique que quelque chose ne va pas, mais pas ce qu'il faut changer. Enregistrer chacun avec son propre type et sa propre raison maintient le signal clair, de sorte que la bonne personne peut agir sur le bon problème.

Qu'est-ce qui fait paraître un rapport de gaspillage alimentaire erroné ou gonflé ?
+

La plupart du temps, c'est l'unité de mesure. Si un seul article est défini en grammes plutôt qu'en kilogrammes, chaque saisie le concernant est multipliée par mille, et une seule ligne peut noyer l'ensemble du rapport. Les enregistrements d'articles en double, où le même ingrédient existe deux fois, faussent le tableau d'une manière différente. Avant de faire confiance à un chiffre de gaspillage, effectuez trois vérifications : comparez le total à ce que le site a réellement acheté, confirmez l'unité de vos articles à plus haute valeur, et recherchez toute saisie isolée qui éclipse sa catégorie. Un chiffre qui semble impossible l'est généralement.

À quelle fréquence un groupe de restauration multi-sites devrait-il analyser les gaspillages ?
+

Un rythme hebdomadaire fonctionne bien pour la plupart des groupes. Les gaspillages qui ne sont examinés que mensuellement deviennent une surprise dans un rapport plutôt que quelque chose sur lequel un responsable peut encore agir, et la piste vers la cause est souvent froide. Une vue hebdomadaire du groupe, triée par gaspillage en pourcentage des achats, maintient le site aberrant visible pendant qu'il reste encore du temps pour modifier les commandes, la préparation ou le portionnement. La capture quotidienne sur le site alimente cette révision hebdomadaire, de sorte que les chiffres sont déjà disponibles lorsque la révision a lieu plutôt que d'être reconstruits de mémoire.

Le suivi des déchets doit-il être connecté au POS ?
+

Cela aide, mais ce n'est pas toute l'histoire. Une connexion au point de vente permet au système de créer un enregistrement de gaspillage lorsqu'une vente est annulée ou résiliée, de sorte que les pertes évidentes à la caisse sont capturées sans que personne n'ait à se souvenir de les consigner. Une grande partie des gaspillages, cependant, ne touche jamais le point de vente : la détérioration dans la chambre froide, les parures de préparation et les lots ratés se produisent tous en cuisine. Ceux-là nécessitent toujours une saisie manuelle rapide par article, quantité et motif. La configuration la plus efficace utilise les deux : une capture automatique lorsqu'une transaction existe, et une consignation manuelle rapide pour tout le reste.

Quel est un bon pourcentage de gaspillage alimentaire pour un groupe de restauration ?
+

Il n'y a pas de chiffre unique correct, car il varie selon le format, le menu et la part de préparation réalisée en interne. Une cuisine de production à fort volume et un petit site front-of-house se situeront à des niveaux réellement différents, de sorte qu'un objectif à l'échelle du groupe peut induire en erreur. Ce qui compte davantage, c'est votre propre tendance et l'écart entre vos sites. Mesurez chaque point de vente de la même façon – gaspillage en pourcentage des achats – et observez la direction de l'évolution et l'écart entre le meilleur et le pire résultat. Le site qui se situe bien au-dessus de votre propre moyenne est celui à examiner en premier.

Êtes-vous prêt à transformer vos opérations ?

Comme plus de 3 500 restaurateurs utilisez Supy pour réduire vos coûts, rationaliser les opérations et prendre des décisions plus intelligentes.