.jpeg)
Retours fournisseurs en restauration : demandes d'avoir multi-sites traçables
Pourquoi les avoirs fournisseurs se perdent entre vos établissements
Pour que les retours fournisseurs et les avoirs restent traçables sur plusieurs établissements de restauration, une seule chose compte : chaque retour, sa demande d'avoir et l'écriture correspondante dans votre système de comptabilité doivent rester liés en un seul enregistrement. Quand ils existent en trois endroits distincts, les avoirs se perdent, la clôture mensuelle ne s'équilibre jamais, et personne ne peut affirmer avec certitude qu'un remboursement a bien été reçu.
Sur un site unique, c'est pénible mais visible, parce que la personne qui renvoie la marchandise est généralement celle qui réclame le remboursement. À l'échelle d'un groupe, ça s'effondre, parce que ceux qui créent les retours sont rarement ceux qui font la comptabilité. Un établissement renvoie un carton mal servi, l'équipe financière à deux pas ne voit jamais la demande d'avoir, et l'écart n'apparaît que des semaines plus tard quand le grand livre et les stocks ne correspondent plus.
La raison habituelle n'est pas la négligence, c'est un contournement qui semble logique sur le moment. Les collaborateurs saisissent l'avoir comme un bon de réception négatif pour corriger les stocks, ou tapent le remboursement directement dans le logiciel de comptabilité en oubliant le système de stocks, ou inversement. Chaque établissement développe silencieusement sa propre habitude, et aucune ne laisse un enregistrement reliant retour, avoir et écriture comptable. La traçabilité commence au moment où vous fusionnez ces trois étapes en une seule.
Créer une demande d'avoir, pas une livraison négative
L'habitude la plus précieuse à corriger en premier est la façon dont l'avoir est enregistré. Un bon de réception négatif fait paraître les stocks corrects, mais ne s'équilibre jamais dans votre logiciel de comptabilité, parce qu'une livraison négative n'est pas un avoir que votre grand livre reconnaît. Le remboursement reste en suspens, et les équipes multi-sites se retrouvent avec une pile d'avoirs qui ne se soldent avec rien.
La bonne façon est une demande d'avoir créée en référence au bon de réception d'origine de la livraison. Parce que l'avoir est lié à une livraison réelle et référencée, il peut être soldé au bon fournisseur plutôt que de rester sans rattachement. Faites adopter cette règle unique dans chaque établissement, et la plupart du travail de rapprochement disparaît, quel que soit l'outil utilisé. La différence n'est pas cosmétique, comme le montre le tableau suivant.
| Ce qui compte | Écriture de livraison négative | Demande d'avoir sur la livraison |
|---|---|---|
| Se solde automatiquement en comptabilité | Non | Oui |
| Conserve la trace jusqu'à la livraison | Non | Oui |
| Quantité vérifiée par rapport à la réception | Non | Oui |
| Clair pour les collaborateurs de tous les établissements | Confus | Clair |
Avec Supy, c'est la procédure standard plutôt qu'une discipline à imposer : enregistrer un retour fournisseur génère la demande d'avoir pour vous et la comptabilise dans votre système de comptabilité connecté comme avoir fournisseur, de sorte que le remboursement est saisi une fois et personne n'a besoin de le retaper dans Xero ou QuickBooks. Si vos bons de réception sont la base de tout ça, cela vaut la peine de mettre ce processus en ordre en premier ; notre guide sur la gestion des bons de réception sur plusieurs sites couvre la fondation sur laquelle ces avoirs reposent.
Faire correspondre chaque avoir à ce qui a réellement été livré
Un avoir n'est utile que s'il correspond à la réalité, et le chemin le plus court vers un litige fournisseur est une réclamation qui ne correspond pas à la quantité livrée. Avant de soumettre un avoir, trois conditions doivent être réunies : il est valorisé au prix effectivement facturé, la quantité ne dépasse jamais ce qui a été reçu, et la preuve (une photo des dommages, les documents de livraison) est jointe au même enregistrement. Respectez ça, et vos avoirs ne sont plus négociables.
Faire ça manuellement sur plusieurs sites, c'est là où ça échoue. C'est pourquoi la création du retour à partir du bon de réception est payante. Dans Supy, un retour fournisseur est créé en référence au bon de réception d'origine et prérempli avec ses articles, quantités et prix verrouillés, de sorte que la réclamation reflète exactement ce qui a été reçu au prix payé, pas un chiffre saisi plus tard. Le retour est plafonné à ce qui a été reçu et l'allocation est validée avant soumission, de sorte qu'un retour excessif ne peut pas quitter la maison. Si 6 bidons d'huile de cuisson sur 24 étaient défectueux, le retour est plafonné à 6, au prix verrouillé du bidon, avec les photos jointes au dossier, et tout le flux, approbations comprises, passe par l'application mobile, de sorte que la personne qui tient la marchandise défectueuse est celle qui crée le retour.
Garder les avoirs de chaque établissement visibles et séparés
La traçabilité à l'échelle d'un groupe nécessite deux garanties qu'un tableur ne peut pas offrir : des avoirs qui ne peuvent pas migrer d'une marque à une autre, et un moyen de vérifier sans demander à personne si chaque avoir a bien été comptabilisé. Ratez la première, et les remboursements d'un site brouillent les chiffres d'un autre ; ratez la deuxième, et vous trouvez l'écart à la clôture mensuelle plutôt que le jour où c'est arrivé.
Supy restreint les avoirs à un seul compte opérateur, de sorte que les avoirs fournisseurs d'une marque ne se mélangent jamais avec ceux d'une autre, même si la même équipe financière en gère plusieurs. Et chaque bon de réception, chaque retour fournisseur et chaque demande d'avoir porte son statut de synchronisation comptable en direct sur les principaux systèmes qu'un groupe peut exploiter, de sorte que vous pouvez regarder un enregistrement et savoir qu'il a été comptabilisé, plutôt que d'espérer que c'est le cas. C'est ce qui transforme « cet avoir a-t-il jamais été comptabilisé ? » d'une question en une réponse en un coup d'œil. C'est au cœur de la façon dont Supy gère les factures et demandes d'avoir, et ça s'inscrit dans le workflow de gestion des fournisseurs qu'un groupe multi-sites fait tourner au quotidien.
Prendre le contrôle des avoirs fournisseurs
Si les avoirs fournisseurs sur vos établissements sont un problème récurrent, trois mesures règlent l'essentiel, et vous pouvez commencer les deux premières aujourd'hui, peu importe ce que vous utilisez actuellement. Premièrement : interdisez le contournement de la livraison négative et créez chaque avoir comme une demande d'avoir en référence au bon de réception d'origine, pour qu'il se solde automatiquement en comptabilité. Deuxièmement : créez toujours le retour depuis la livraison reçue plutôt que de taper une nouvelle réclamation, pour que les quantités et les prix correspondent à ce qui a été reçu. Troisièmement : convenez d'un endroit où tout le monde peut vérifier si un avoir a été comptabilisé, pour qu'un avoir manquant apparaisse le jour où c'est arrivé, pas à la clôture mensuelle.
Si vous évaluez un outil d'approvisionnement pour un groupe, demandez-lui de vous montrer une chose lors d'une démo : créer un retour fournisseur et regarder la demande d'avoir apparaître, correspondre à la livraison et se comptabiliser dans un système de comptabilité connecté sans deuxième écriture manuelle, puis en comptabiliser plusieurs à la fois, comme un établissement chargé le ferait vraiment. Des avoirs précis maintiennent aussi votre coût matière correct, et notre calculateur de coût matière montre combien un seul avoir mal enregistré peut décaler le coût d'un article. Si un outil ne peut pas fermer cette boucle devant vous, vos avoirs continueront à se perdre entre établissements.
