Integration
Restaurantbetrieb

Restaurantkontenplan: Eine skalierbare Struktur für mehrere Standorte

Restaurant chart of accounts structured across multiple sites

Was ein Kontenplan für mehrere Standorte leisten muss

Ein Restaurantkontenplan für eine Gruppe mit mehreren Standorten besteht aus einer gemeinsamen Kontenstruktur, auf die jeder Standort bucht, ergänzt durch eine Standort- oder Entitätsdimension, damit Sie einen einzelnen Standort, eine Region oder die gesamte Gruppe aus denselben Zahlen ablesen können. Ist er gut aufgebaut, landen Einkäufe, Schwund und Produktion jedes Standorts ohne manuelle Neukodierung in der richtigen GuV-Zeile.

Ein Kontenplan für einen einzelnen Standort muss nur einen Betrieb abbilden, weshalb fast jede Struktur funktioniert. Ein Gruppenkontenplan hat drei zusätzliche Aufgaben: Er muss die Berichterstattung für einen einzelnen Standort ermöglichen, alle Standorte in einer sauberen konsolidierten Ansicht zusammenführen und dieselbe Kategorie überall identisch kodieren, sodass eine Lebensmittelkostenlinie an einem Standort dasselbe bedeutet wie an einem anderen. Die Tabelle unten zeigt, wo beide divergieren.

AnforderungEinzelstandortGruppe mit mehreren Standorten
KontenstrukturEin flacher KontenplanGemeinsame Konten plus Standort- oder Entitätsdimension
Einen Standort ablesenNicht erforderlichDieselben Konten nach Standort filtern
GruppenkonsolidierungNicht anwendbarJeder Standort rollt automatisch auf, wenn die Codes übereinstimmen
Neuen Aufwand kodierenEinmalig kodierenÜberall denselben Code, oder eine bewusste Abbildung pro Entität
Grösstes RisikoEine falsch kodierte ZeileStandorte, die für dieselbe Sache unterschiedliche Codes verwenden


Die Kodierungsstruktur festlegen, bevor Sie ein einziges Element zuordnen

Legen Sie zuerst Ihre Kontobereiche fest, bevor Sie irgendetwas mit dem Bestand verknüpfen. Geben Sie jeder Kontengruppe einen eigenen Nummernbereich mit Platz zum Wachsen: Aktiva im Bereich 1000-1999, Passiva im Bereich 2000-2999, Eigenkapital im Bereich 3000-3999, Umsatz im Bereich 4000-4999, Wareneinsatz im Bereich 5000-5999 und Betriebsaufwand im Bereich 6000-6999. Lücken innerhalb jedes Bereichs zu lassen bedeutet, dass Sie später ein neues Konto hinzufügen können, ohne den gesamten Kontenplan neu zu nummerieren.

Die Struktur zahlt sich erst aus, wenn sie Ihren tatsächlichen Aufwand erfasst. In Supy benennen Sie Ihre Buchhaltungskategorien und geben jeder einen alphanumerischen Code, dann ordnen Sie jedes Bestandselement einmalig einer Kategorie zu. Von da an ordnet sich jeder Einkauf, jedes Schwundereignis und jede Produktionskosten automatisch der passenden GuV-Zeile zu, ohne manuelle Neukodierung, wenn die Daten Ihr Buchhaltungssystem erreichen. Das ist der Unterschied zwischen einem Kontenplan, der Ihr Geld beschreibt, und einem, der es erfasst: Die Kodierungsentscheidung wird einmalig beim Artikel getroffen, statt jeden Monat von Hand. Dieselbe Markierung liefert auch saubere Zahlen pro Kategorie in Ihre Restaurant-Controlling und Reporting.

Ablauf, der zeigt, wie ein Bestandsereignis einer Buchhaltungskategorie zugeordnet wird und automatisch in der passenden GuV-Zeile landet


Wann ein gemeinsamer Kontenplan funktioniert und wann Sie Codes pro Entität benötigen

Der Impuls, einen standardisierten Kontenplan über alle Standorte hinweg durchzusetzen, ist richtig, wenn alle Ihre Standorte unter einem einzigen Buchführungsmandanten und einer Steuerregistrierung geführt werden. Dort ist ein gemeinsamer Kontenplan plus eine Standortdimension die sauberste mögliche Einrichtung, und alles rollt von selbst auf. Es hört auf, richtig zu sein, sobald Ihre Gruppe separate juristische Personen in separaten Buchführungsmandanten umfasst, was häufig vorkommt, wenn eine Gruppe wächst oder Übernahmen tätigt. Unterschiedliche Entitäten kodieren dieselbe Kategorie routinemäßig unterschiedlich, sodass das Bestehen auf einem Kontenplan nur Mehrarbeit erzeugt.

Bilden Sie in diesem Fall pro Entität ab, anstatt alle auf einen Kontenplan zu zwingen. Jede Entität ordnet ihre eigenen Filialen ihren eigenen Buchhaltungskostenstellen zu, weist jedem Bestandselement ein Einkaufskonto im Hauptbuch zu und stimmt ihre Steuersätze auf die Steuercodes dieses Anbieters ab, damit Buchungssätze von Anfang an auf dem richtigen Konto verbucht werden. Supy spricht auch die eigene Sprache Ihrer Buchführungsplattform während dieser Zuordnung, indem es Kostenstellen anzeigt, wo ein System wie NetSuite diesen Begriff verwendet, und Standorte, wo ein anderes es tut, damit die Struktur mit dem Tool übereinstimmt, das Ihr Finanzteam bereits verwendet. Wenn Sie die nachgelagerte Ansicht sehen möchten, was schiefläuft, wenn diese Zuordnung übersprungen wird, geht unser Begleitartikel über wo die Synchronisierung von Kontenplänen bei mehreren Entitäten scheitert die Fehlermodi im Detail durch.

Entscheidungsbaum zur Wahl zwischen einem gemeinsamen Kontenplan und einer Zuordnung pro Entität, je nachdem, ob die Standorte einen gemeinsamen Buchführungsmandanten haben


Die Struktur vor Ihrem ersten Periodenabschluss prüfen

Eine neue Struktur ist nur vertrauenswürdig, wenn Sie sie von Anfang bis Ende geprüft haben, und der Zeitpunkt dafür ist vor dem ersten Periodenabschluss, nicht während desselben. Prüfen Sie die Zuordnung von Hauptbuch-, Sach- und Steuerkonten pro Kategorie, dann erneut pro Standort, da dieselbe Kategorie legitim einen anderen Code an einem anderen Standort tragen kann. Bestätigen Sie dann den Buchungsstatus auf beiden Seiten: Eine Rechnung kann im Hauptbuch als gebucht angezeigt werden, während sie noch nicht hochgeladen wurde, also prüfen Sie beide Systeme, anstatt einem Bildschirm zu vertrauen.

Führen Sie dies als gezielten Durchgang durch, und die Fehler tauchen auf, während sie noch günstig zu beheben sind, bevor Zahlen in einem Vorstandspaket landen. Überspringen Sie es, und dieselben Fehler tauchen mitten im Abschluss auf, wenn alle unter Zeitdruck stehen und eine falsch kodierte Kategorie bedeutet, einen Monat an Buchungen zu entwirren.

Vierschrittiger Vorabschluss-Prüfablauf: Zuordnung pro Kategorie prüfen, pro Standort, Buchungsstatus auf beiden Seiten bestätigen, dann abschliessen


Beginnen Sie mit drei Schritten. Legen Sie Ihre Kontobereiche fest und benennen Sie Ihre Buchhaltungskategorien, damit die Kodierungsentscheidung beim Artikel liegt, nicht zum Monatsende. Entscheiden Sie sich anhand eines Tests für einen gemeinsamen Kontenplan oder für eine Abbildung pro Entität: Teilen Ihre Standorte einen einzigen Buchführungsmandanten oder nicht? Und führen Sie die Prüfung pro Kategorie und pro Standort vor Ihrem ersten Abschluss durch. Stimmen diese drei Punkte, pflegt sich das Hauptbuch beim Hinzufügen des nächsten Standorts und des übernächsten weitgehend selbst.

Demo buchen mit Supy - einen Restaurantkontenplan strukturieren, der auf mehrere Standorte skaliert

Ready to optimize your restaurant operations?

Blog

Our operational insights

No items found.

Your questions 
answered

Everything you need to know about Supy — from setup to integrations, pricing, and daily use. If it’s not covered here, just ask.

Was ist ein Restaurantkontenplan?
+

Ein Restaurantkontenplan ist die organisierte Liste aller Konten, auf die Ihr Unternehmen bucht: Vermögenswerte, Verbindlichkeiten, Eigenkapital, Umsatz, Wareneinsatz und Betriebsausgaben. Jedes Konto trägt eine Nummer und einen Namen, und jede Transaktion wird einem davon zugeordnet. Für ein Restaurant ist er das Rückgrat der Gewinn- und Verlustrechnung, da er bestimmt, wie Lebensmittel, Getränke, Personal und Gemeinkosten gruppiert und ausgewiesen werden. Ein gut aufgebauter Kontenplan macht Margen, Kostenanteile und Abweichungen auf einen Blick lesbar; ein unordentlicher verwandelt jeden Monatsabschluss in eine Abstimmungsübung, bevor irgendjemand einer einzigen Zahl vertrauen kann.

Wie sollte eine Multi-Standort-Restaurantgruppe ihren Kontenplan strukturieren?
+

Die Strukturierung hängt von einer Sache ab: ob Ihre Standorte eine einzige Buchhaltungsinstanz teilen. Wenn ja, verwenden Sie einen gemeinsamen Kontenplan, an den jeder Standort kodiert, plus eine Standortdimension, damit Sie einen einzelnen Standort oder die gesamte Gruppe aus denselben Konten berichten können. Wenn Ihre Standorte in separaten Rechtspersonen oder separaten Buchhaltungsinstanzen sitzen, ordnen Sie pro Rechtsperson zu, anstatt allen einen einzigen Kontenplan aufzuzwingen. Teilen Sie in jedem Fall Ihre Kontonummernbereiche mit Wachstumsspielraum auf, bevor Sie irgendetwas mit dem Lager verbinden, damit die Struktur beim Hinzufügen von Standorten Bestand hat.

Sollte jeder Standort denselben Kontenplan verwenden?
+

Ob jeder Standort einen einzigen Kontenplan teilen sollte, hängt von Ihrer Unternehmensstruktur ab. Wenn alle Standorte unter einer einzigen Buchhaltungsinstanz und Steueranmeldung operieren, ist ein einziger gemeinsamer Kontenplan die sauberste Option, da identische Codes es jedem Standort ermöglichen, automatisch in einer konsolidierten Ansicht zusammengefasst zu werden. Wenn Ihre Gruppe separate Rechtspersonen in separaten Buchhaltungssystemen umfasst, entsteht durch das Erzwingen eines einzigen Kontenplans in der Regel Nacharbeit, da verschiedene Rechtspersonen dieselbe Kategorie oft unterschiedlich kodieren. Behalten Sie in diesem Fall eine einheitliche Kategorienlogik bei, ordnen Sie aber jede Rechtsperson ihren eigenen Konten zu. Das Ziel sind vergleichbare Zahlen über alle Standorte hinweg, nicht unbedingt identische Kontonummern überall.

Welche Kontonummernbereiche sollte ein Restaurantkontenplan verwenden?
+

Welche Bereiche Sie verwenden, ist eine Konvention, aber eine verbreitete teilt jede Kontengruppe in ihr eigenes Band auf: Vermögenswerte in 1000 bis 1999, Verbindlichkeiten in 2000 bis 2999, Eigenkapital in 3000 bis 3999, Umsatz in 4000 bis 4999, Wareneinsatz in 5000 bis 5999 und Betriebsausgaben in 6000 bis 6999. Das Wichtige ist, innerhalb jedes Bandes Lücken zu lassen. Wenn Speisenumsätze bei 4000 und Getränkeumsätze bei 4100 liegen, haben Sie Platz, später Unterkonten hinzuzufügen, ohne den gesamten Kontenplan neu zu nummerieren. Einheitliche Bereiche machen auch deutlich, welchen Kontotyp eine beliebige Nummer repräsentiert.

Wie gelangen Lagereinkäufe auf die richtige GuV-Zeile?
+

Wie Einkäufe auf der richtigen Zeile landen, hängt von der Kennzeichnung ab. In Supy erstellen Sie benannte Buchungskategorien, vergeben jeweils einen alphanumerischen Code und kennzeichnen dann jeden Lagerartikel einmalig einer Kategorie. Danach werden jeder Einkauf, jedes Verlustereignis und jede Produktionskosten für diesen Artikel automatisch der passenden GuV-Zeile zugeordnet, ohne manuelle Neukodierung, wenn die Daten Ihr Buchhaltungssystem erreichen. Das bedeutet, dass Nicht-Lebensmittelartikel wie Verbrauchsmaterialien und Reinigungschemikalien in eigene Codes aufgeteilt werden, anstatt in einer einzigen Lebensmittelzeile zu verschwinden. Die Kodierungsentscheidung wird einmal pro Artikel getroffen – nicht jeden Monat vom Finanzteam.

Wann benötigt eine Restaurantgruppe eine mandantenspezifische Hauptbuchzuordnung?
+

Wenn Ihre Gruppe separate Rechtspersonen in separaten Buchhaltungsinstanzen führt, ist eine Zuordnung pro Mandant in der Regel die richtige Wahl. Jede Rechtsperson ordnet ihre eigenen Standorte ihren eigenen Buchhaltungskostenstellen zu, weist je Lagerartikel ein Hauptbuch-Einkaufskonto zu und gleicht ihre Steuersätze mit den Steuercodes dieses Anbieters ab, damit Buchungssätze von Anfang an korrekt gebucht werden. Dies ist wichtig, weil verschiedene Rechtspersonen häufig unterschiedliche Codes für dieselbe Kategorie verwenden und ein einziger erzwungener Kontenplan dies nicht sauber abbilden kann. Supy gleicht während der Zuordnung auch die eigene Terminologie des jeweiligen Buchhaltungssystems ab, sodass die Struktur mit dem Tool übereinstimmt, das Ihr Finanzteam bereits verwendet.

Warum sollte der Kontenplan vor dem ersten Periodenabschluss überprüft werden?
+

Es geht um Kosten und Timing. Die Überprüfung der Hauptbuch-, Sach- und Steuercode-Zuordnung je Kategorie und je Standort vor Ihrem ersten Abschluss bedeutet, dass Fehler entdeckt werden, während sie günstig zu beheben sind – und nicht mitten im Abschluss, wenn alle unter Druck stehen. Bestätigen Sie auch den Buchungsstatus auf beiden Seiten, denn eine Rechnung kann in Ihrem Hauptbuch als gebucht erscheinen, während sie beim Folgenden noch nicht gesendet wurde. Eine bewusste Prüfung vor dem Abschluss erkennt eine falsch kodierte Kategorie, bevor sie das Vorstandspaket erreicht, wo ihre Korrektur bedeuten würde, einen ganzen Monat an Buchungszeilen aufzulösen. Eine Prüfung vor dem Abschluss ist bei weitem günstiger als die Abstimmung während desselben.

Bereit, Ihre Abläufe zu transformieren?

Schließen Sie sich mehr als 5.000 Restaurantbetreibern an, die mit Supy Kosten senken, Abläufe optimieren und klügere Entscheidungen treffen.