Beschaffung

Restaurant-Management-Software: Wie Sie intern eine Kaufgenehmigung erhalten

Erstellen Sie die Freigabekette vor der engeren Auswahl

Die Genehmigung für neue Restaurant-Management-Software liegt selten bei der Person, die die Evaluierung durchführt. In den meisten Multi-Standort-Gruppen läuft die Entscheidung eine Kette hoch. Sie führt über den Betriebsleiter, den Leiter der Zentralküche, dann Finanzen oder den Inhaber, mit Hauptsitz und IT daneben. Erstellen Sie diese Kette zuerst, dann leiten Sie Ihren Fall an die Person weiter, die tatsächlich unterschreiben kann.

Diesen Schritt zu überspringen ist der häufigste Grund, warum eine Evaluierung scheitert. Der Evaluator macht die Demos und die Referenzgespräche und stellt dann fest, dass der Vertrag eine schriftliche Genehmigung von jemandem braucht, mit dem er noch nie gesprochen hat. Dann ist die Dynamik weg.

Wer die Entscheidung besitzt, hängt auch von der Struktur der Gruppe ab. In einer Gruppe unterschreibt der Inhaber jeden Einkauf. In einer anderen übergibt ein Gruppengeschäftsführer F&B-Entscheidungen an den Betriebsleiter. Bestätigen Sie den tatsächlichen Entscheidungsträger für Ihre Struktur, bevor Sie Wochen in eine engere Auswahl investieren.

Bevor Sie eine engere Auswahl erstellen, listen Sie die Fragen auf, die jeder Stakeholder stellen wird. Unser Leitfaden zu den Fragen an einen Anbieter von Restaurant-Inventarsoftware ist ein nützlicher Ausgangspunkt.

StakeholderWas er in der Entscheidung besitztWas er sehen muss, um Ja zu sagen
BetriebsleiterTäglicher Betrieb und F&B-EntscheidungenWie es die Abweichung reduziert und Managerzeit spart
Leiter der ZentralkücheProduktion und KontostrukturWie Filialen und Zentralküche dem System zugeordnet werden
Finanzen / InhaberDas Budget und der VertragDer Businesscase in Kosten- und Margenangaben
HauptsitzGruppenstandards und der RolloutEin einheitliches Setup an jedem Standort
ITSicherheit, Zugang und IntegrationenDatenverarbeitung, Berechtigungen und Systemkompatibilität

Leiten Sie die Evaluierung an die Person weiter, die tatsächlich Ja sagen kann

Evaluierungen stagnieren, wenn sie nie die Person erreichen, die sie genehmigen kann. Ein lokaler Kontakt führt den Test durch, sagt dann, dass die Entscheidung außerhalb seiner Zuständigkeit liegt und gibt sie weiter, und der Thread verstummt beim Hauptsitz. Beheben Sie dies am Anfang, nicht am Ende.

Bestätigen Sie, wer die Entscheidung besitzt, und bringen Sie Finanzen und IT frühzeitig ein, anstatt sie am Ende kalt zu präsentieren. Jeder hat eine Frage, die eine Unterschrift spät blockieren kann, wenn sie spät auftaucht. Finanzen will den Businesscase. IT will wissen, wie es sich verbindet und wie der Zugang kontrolliert wird.

Vier-Schritte-Ablauf zur Weiterleitung der Software-Genehmigung: der Evaluator führt den Test durch, der Entscheidungsträger wird bestätigt, Finanzen und IT werden frühzeitig einbezogen, und der Inhaber gibt die schriftliche Freigabe.

Denken Sie daran, dass ein bewiesenes Ergebnis die Freigabe nicht umgeht. Ein Betreiber auf einem bestehenden System hatte seinen Wareneinsatz bereits gesenkt, und der Inhaber musste trotzdem jeden neuen Kauf genehmigen. Der Weg zum richtigen Budgetverantwortlichen ist genauso wichtig wie das Produkt.

IT wird fragen, wie das System sich mit Ihrem Kassensystem und Ihrer Buchhaltung verbindet. Supy listet 75+ Integrationen, und unser Hinweis zu Restaurant-Software-Integrationen erklärt, was vor diesem Gespräch zu prüfen ist.

Erstellen Sie den Businesscase in Zahlen, die ein Budgetverantwortlicher erkennt

Ein Restaurantbudgetverantwortlicher unterschreibt Zahlen, die er von seinen eigenen Standorten kennt. Wareneinsatz, Abfall, Lieferantenpreisbewegungen und die Stunden, die durch manuelle Rechnungsstellung und Bestellung verloren gehen, zählen alle. Generische Rendite-Folien bewegen sie selten, aber Margenbelege von ihren eigenen Standorten schon.

Modellieren Sie Ihre eigene Version vor dem Meeting. Für eine illustrative Sechs-Standort-Gruppe könnten die Wertbereiche wie unten aussehen, und Sie ersetzen jede Zahl durch Ihre eigenen Zahlen.

Illustratives horizontales Balkendiagramm des jährlichen Werts einer Sechs-Standort-Gruppe: Wareneinsatz-Einsparung $84,000, zurückgewonnene Lieferantenpreisabweichung $31,000, Abfallreduzierung $22,000 und zurückgewonnene Verwaltungszeit $18,000.

Zeigen Sie die aktuelle Zahl jetzt und geben Sie eine Zielzahl ab. Ein System mit Live-Dashboards und exportierbaren Berichten ermöglicht es Ihnen, die aktuellen Zahlen heute abzurufen und dann die Veränderung während eines Tests zu messen. Supys Restaurant-Controlling-Software ist darauf ausgelegt, genau diese Zahlen nach Standort anzuzeigen.

Planen Sie dann einen kurzen Piloten. Ein 2-bis-4-Wochen-Lauf an einem oder zwei Standorten verwandelt eine Prognose in ein echtes Vorher-Nachher, dem ein Budgetverantwortlicher vertrauen kann. Ein Pilot ermöglicht es auch jedem Stakeholder, das System mit seinen eigenen Daten zu sehen, was mehr bringt als jede Folie.

Geben Sie jedem Genehmiger die Sicht, die er braucht, und einen schriftlichen Nachweis

Jeder Genehmiger braucht eine andere Sicht auf dasselbe System. Finanzen will Kosten und Marge. Standortmitarbeiter brauchen Zählungen und Bestellungen, nicht das vollständige Kostenbild. Rollenbasierte Berechtigungen ermöglichen es Ihnen, jedem die für ihn relevante Sicht zu geben und Kosten und Preise vor Benutzern zu verbergen, die sie bei der Evaluierung nicht sehen sollten.

Ein Stat-Callout zeigt, dass Supy mehr als 200 Berechtigungskontrollen bietet, sodass Finanzen, Betrieb und Standortmitarbeiter jeweils die relevante Sicht erhalten, während Kosten und Preise vor Benutzern verborgen bleiben, die sie nicht sehen sollten.

Dieser Kontrollpunkt ist in einem Genehmigungsprozess kein Nice-to-have. Er ermöglicht es oft einem vorsichtigen Finanzleiter oder Inhaber, Ja zu sagen, weil die sensiblen Zahlen bei den Personen bleiben, die sie verantworten.

Decken Sie auch den schriftlichen Nachweis ab. Verträge und Einkäufe brauchen in der Regel eine schriftliche Genehmigung von einem namentlich genannten Entscheidungsträger. Ein System, das aufzeichnet, wer was genehmigt hat, gibt Ihnen diesen Nachweis standardmäßig. Sobald Sie live sind, können sequenzielle Genehmigungen von bis zu 5 Genehmigern, ausgelöst durch Filiale und Bestellwert, dieselbe Kette bei jeder zukünftigen Bestellung durchsetzen. IT wird auch nach Single Sign-on und kontrolliertem Zugang suchen, die beide Standard sind.

Vier Prüfpunkte, bevor Sie die Genehmigung beantragen

Führen Sie diese durch, bevor Sie um eine Unterschrift bitten:

  1. Entscheidungsträger bestätigt. Sie kennen die eine Person, deren Ja es abschließt, für die Struktur Ihrer Gruppe.
  2. Der Businesscase liegt in Ihren eigenen Zahlen vor. Wareneinsatz, Abfall, Lieferantenpreisabweichung und Verwaltungsstunden, keine generische Folie.
  3. Ein kurzer Pilot ist geplant. Ein oder zwei Standorte, 2 bis 4 Wochen, mit einem klaren Vorher und Nachher.
  4. Zugang und der Genehmigungsnachweis sind abgedeckt. Jeder Genehmiger sieht nur, was er braucht, und jede Freigabe wird aufgezeichnet.

Prüfen Sie alle vier, und die Entscheidung hört auf, ein Sprung ins Unbekannte zu sein. Sie wird zu einem dokumentierten Fall, der an die Person weitergeleitet wird, die ihn genehmigen kann. Wenn Sie sehen möchten, wie rollenbasierte Genehmigungen, Live-Reporting und ein schriftlicher Nachweis auf Ihren eigenen Standorten zusammenkommen, klicken Sie unten auf Demo buchen.

Demo mit Supy buchen - Restaurant-Management-Software Genehmigungen, Reporting und Prüfprotokoll

Ready to optimize your restaurant operations?

Blog

Our operational insights

Beschaffung

Lieferantenpreise verhandeln: Einkauf einer Restaurantgruppe mit mehreren Standorten bündeln

Beschaffung

Restaurantlieferanten: Nutzen Sie Ihre Ausgabedaten, um bessere Preise zu verhandeln

Your questions 
answered

Everything you need to know about Supy — from setup to integrations, pricing, and daily use. If it’s not covered here, just ask.

Wer muss neue Restaurantverwaltungssoftware in einer Gruppe mit mehreren Standorten genehmigen?
+

Die Genehmigung liegt in der Regel über der Person, die die Evaluierung durchführt. In den meisten Gruppen mit mehreren Standorten verläuft die Kette über den Betriebsleiter, den Leiter der Zentralküche sowie die Finanzabteilung oder den Eigentümer, begleitet von Zentrale und IT. Der genaue Verantwortliche variiert je nach Gruppenstruktur: In einer Gruppe unterzeichnet der Eigentümer jeden Kauf, in einer anderen überträgt er Food-and-Beverage-Entscheidungen dem Betriebsleiter. Klären Sie zunächst, wer in Ihrer Struktur Budget und Vertrag hält. Leiten Sie den Business Case dann an diese Person weiter, anstatt anzunehmen, dass der lokale Kontakt unterzeichnen kann.

Wie verhindere ich, dass eine Software-Evaluierung ins Stocken gerät, bevor sie einen Entscheidungsträger erreicht?
+

Evaluierungen kommen ins Stocken, wenn die Testphase nie die Person erreicht, die sie genehmigen kann. Die Lösung besteht darin, den Entscheidungsverantwortlichen von Anfang an zu bestätigen – nicht erst nach wochenlangen Demos. Fragen Sie frühzeitig, wer den Vertrag unterzeichnet und wer das Budget für diese Art von Kauf hält. Binden Sie Finanzabteilung und IT vor dem Abschlussmeeting in den Prozess ein, damit ihre Fragen auftauchen, solange Sie sie noch beantworten können. Halten Sie eine kurze schriftliche Zusammenfassung des Business Case bereit, die jeder Stakeholder weiterleiten kann. So kann die Evaluierung die Entscheidungsebene erreichen, ohne ihren Schwung oder Kontext zu verlieren.

Was sollte in den Business Case für Restaurantverwaltungssoftware aufgenommen werden?
+

Bauen Sie den Business Case auf Zahlen auf, die ein Budgetverantwortlicher aus seinen eigenen Standorten kennt. Berücksichtigen Sie food cost, Verschwendung, Lieferantenpreisschwankungen und die Stunden, die durch manuelle Rechnungsbearbeitung und Bestellungen verloren gehen. Stellen Sie jedem Bereich eine aktuelle Zahl gegenüber und legen Sie sich auf einen Nachher-Wert fest, den Sie im Piloten beweisen werden. Vermeiden Sie allgemeine Return-on-Investment-Behauptungen, denn Margennachweise aus der eigenen Gruppe des Betreibers sind weit überzeugender. Halten Sie es auf einer Seite, die ein Finanzverantwortlicher schnell lesen kann. Das Ziel ist ein dokumentierter, belastbarer Business Case und kein langer Vortrag, der das Marketing des Anbieters wiederholt.

Warum fehlt der Person, die die Evaluierung durchführt, oft die Befugnis zur Unterzeichnung?
+

Größere Gruppen trennen die Person, die ein Tool bewertet, von der Person, die das Budget verantwortet. Ein Standort- oder Betriebskontakt ist gut geeignet, um zu testen, ob die Software zum Tagesgeschäft passt, aber die Ausgabenentscheidung liegt bei der Finanzabteilung, dem Eigentümer oder der Zentrale. Verträge erfordern zudem in der Regel die schriftliche Genehmigung eines namentlich genannten Entscheidungsträgers, bevor jemand unterschreibt. Das ist normale Governance und kein Hindernis, das man umgehen sollte. Die praktische Reaktion darauf ist, den tatsächlichen Genehmiger frühzeitig zu identifizieren und ihm einen Business Case zu liefern, auf den er handeln kann, anstatt darauf zu hoffen, dass der Bewerter ihn durchbringen kann.

Wie lange sollte ein Pilotbetrieb laufen, bevor man die abschließende Genehmigung beantragt?
+

Ein Pilot von 2 bis 4 Wochen an einem oder zwei Standorten reicht in der Regel aus, um ein echtes Vorher-Nachher-Ergebnis zu liefern. Dieser Zeitraum ist lang genug, um einen vollständigen Bestell- und Inventurzyklus zu erfassen, sodass die Zahlen den normalen Betrieb widerspiegeln und nicht nur die Lernkurve der ersten Woche. Halten Sie den Pilotumfang eng und messbar, mit denselben Kennzahlen, die Sie im Business Case genannt haben. Lassen Sie jeden Stakeholder das System während des Piloten mit eigenen Daten erleben. Reale Zahlen aus den eigenen Standorten der Gruppe haben bei der abschließenden Genehmigung weit mehr Gewicht als jede Projektion oder Demo.

Was prüft die IT-Abteilung in der Regel vor der Freigabe von Restaurantverwaltungssoftware?
+

Die IT prüft in der Regel, wie das System mit Daten umgeht, wie es den Zugriff steuert und wie es sich mit bereits genutzten Tools verbindet. Rechnen Sie mit Fragen zu Single Sign-on, Benutzerberechtigungen sowie Integrationen mit Ihrem Kassensystem und Ihrer Buchhaltung. Binden Sie die IT frühzeitig ein, damit diese Fragen während der Evaluierung aufkommen und nicht erst bei der Vertragsunterzeichnung. Die Möglichkeit, rollenbasierte Zugriffskontrolle, kontrollierte Berechtigungen und eine klare Liste unterstützter Integrationen vorzuzeigen, beantwortet die meisten Bedenken in einem einzigen Gespräch. Die IT bis zum Schluss außen vor zu lassen, ist ein häufiger Grund, warum ein bereits vereinbarter Kauf ins Stocken gerät.

Kann die Software selbst unsere interne Genehmigungskette durchsetzen?
+

Ja, ein leistungsfähiges System kann dieselbe Genehmigungskette für jede künftige Bestellung durchsetzen. Sequenzielle Genehmigungen mit bis zu 5 Genehmigern, ausgelöst nach Filiale und Bestellwert, stellen sicher, dass eine Bestellung die richtigen Personen erreicht, bevor etwas verbindlich wird. Berechtigungskontrollen legen fest, wer welche Art von Anfrage erstellen, genehmigen und einsehen darf, und ein Audit-Protokoll zeichnet auf, wer was genehmigt hat. Das verwandelt Ihren Genehmigungsprozess von einer E-Mail-Kette in eine Regel, die das System automatisch anwendet. Es gibt Finanzabteilung und Eigentümern auch die laufende Kontrolle, die sie oft dazu bringt, den Kauf überhaupt erst zu genehmigen.

Bereit, Ihre Abläufe zu transformieren?

Schließen Sie sich mehr als 5.000 Restaurantbetreibern an, die mit Supy Kosten senken, Abläufe optimieren und klügere Entscheidungen treffen.